La economista, Elena Conterno, considera que el Congreso abusa del poder de los votos para reformar la carta magna en solo un mes.
Diversas entidades como Transparencia y Defensoría del Pueblo han pedido que el Congreso retroceda en su intención de partir a la mitad la actual legislatura y convertirla en dos periodos distintos y así reformar la Constitución.
La economista y presidenta de la Asociación Empresarial IPAE, Elena Conterno, también cuestionó el proceder del parlamento debido al apresuramiento.
– ¿Qué les preocupa de esta decisión de la cuarta legislatura?
Estamos hablando de la Constitución que es la máxima regulación para los deberes y derechos de todos los peruanos. Hablamos de las reglas básicas de la vida social y política. Por ser tan relevante, la Constitución tiene una vocación de permanencia y para modificar se existe un proceso rígido que es con dos legislaturas y dos tercios de votos o una legislatura más referéndum. Lo que estamos viendo ahora es que se ha dividido una legislatura en dos para forzar el tema de tener dos y hacer cambios constitucionales. Se trata la Constitución como si fuera una ley ordinaria.
– ¿Cuál es el pedido al Congreso?
Hemos hecho un llamado para que se reconsidere la aprobación de esta cuarta legislatura. Si bien percibimos que hay aspectos que deben perfeccionarse de la Constitución como es la relación Ejecutivo y Congreso, la reelección de congresistas, pero esto tiene que darse con el debido debate. No podemos normalizar que la Constitución se pueda modificar en solo un mes porque eso va en contra de la estabilidad del país y en contra de la confianza ciudadana.
– ¿Se tomarían decisiones precipitadas?
Así es. La propia Constitución establece que por ser una norma especial contempla plazos para que haya el debido debate. De lo contrario, la modificación que se apruebe no tendría legitimidad. Una modificación de la Constitución tiene que ser ampliamente discutida, debatida y de conocimiento público para que tenga la legitimidad. Eso no se puede hacer en un mes.
– ¿Se propone la bicameralidad?
Sí creo que hay modificar la Constitución para perfeccionarla como es el tema de la bicameralidad, la reelección de congresistas, la vacancia, y el voto de confianza. Pero no lo podemos hacer entre gallos y medianoche. No podemos forzar las cosas. Hay que ver las propuestas y debatirlas y que este Congreso lo apruebe en una primera legislatura y que el nuevo Parlamento ratifique o no.
– ¿Sería un abuso de poder del actual Congreso?
Creo que desvirtúa el proceso democrático y sin duda es un uso abusivo del poder del voto. El poder más relevante es la confianza de la ciudadanía. Ese es el poder que hay que construir y eso se hace respetando los procesos, fortaleciendo la democracia y no forzándola. Hay una agenda de modificaciones en estos temas, pero no podemos ser incoherentes. No se puede fortalecer [la democracia] tirándonos abajo lo que dice la propia Constitución. Saludamos que vayan a existir cambios, pero tienen que darse respetando los procesos, que haya una deliberación y no esta figura forzada de la cuarta legislatura. Esperemos que den marcha atrás.
– ¿Qué exhortación hace a la población para este 6 de junio?
Ante todo que hagan un voto informado y que evalúen bien las dos opciones que tenemos por delante. Hay que pensar en los hijos y en la siguiente generación. Para mis hijos quiero que tengan educación, salud y que cuando salgan al mercado, existan muchas oportunidades y haya un país con gente unida, dialogando y que tengan la libertad para desenvolverse. Eso debemos quererlo para todos los peruanos.
– ¿La pandemia debe ser el tema inmediato por resolver en el nuevo gobierno?
Efectivamente, hoy en día, la principal política económica es el control de la pandemia y el proceso de vacunación. Este es el factor más importante para ver cómo nos va a ir.
