Luego de que se diera a conocer que el Congreso de la República aprobó la propuesta de insistencia a la autógrafa de la ley que regula la tenencia compartida de niños y adolescentes al priorizar los derechos de los padres antes que de los menores de edad, la adjunta para la Niñez y Adolescentes de la Defensoría del Pueblo, Matilde Cobeña, se pronunció al respecto.
Cobeña afirmó que los «riesgos» de esta autógrafa sobre los derechos de la niñez y adolescencia, «y también para sus madres y en algunos casos para los padres también», fue advertido por organizaciones de la sociedad civil, la Defensoría del Pueblo, el Ministerio de la Mujer o Unicef.
Además, no dudo en aclarar que este tema ya estaba regulado en la legislación peruana.
«Cuando los padres no se ponen de acuerdo de manera extrajudicial sobre quién va a tener al niño, la tenencia es un deber y derecho de los padres, pueden recurrir a la vía judicial» ,indicó.
A la vez, explicó que, «en la vía judicial lo que se hace es evaluar en cada caso concreto qué es lo que es mejor para el niño».
«Hay que evaluar su interés superior, ¿Cuál será la mejor medida que va a garantizar su bienestar? y por supuesto tener el interés superior como una condición primordial en la resolución judicial», explicó.
LEA AQUÍ ? Paita: Advierten irregularidades en obra de saneamiento en Paita
Matilde Cobeña insistió que la citada aprobación de la autógrafa sobre tenencia compartida no pone a los niños y adolescentes en el centro de atención de las decisiones judiciales.
Por el contrario, Cobeña dijo que, «pone en atención el derecho de los adultos. Por lo que consideró que la norma es una «retroceso».
Síguenos en nuestras redes sociales:
- Facebook: Diario El Tiempo
- Twitter: @eltiempopiura
- Instagram: @eltiempopiura
- YouTube: Diario El Tiempo
- TikTok: @eltiempopiura